Avisar de contenido inadecuado

La guerra inevitable de OTAN (2ª PARTE)

{
}

VIERNES, 04 DE MARZO DE 2011

 Cuando Gaddafi, coronel del ejército libio, inspirado en su colega egipcio Abdel Nasser, derrocó al Rey Idris I en 1969 con solo 27 años de edad, aplicó importantes medidas revolucionarias como la reforma agraria y la nacionalización del petróleo.  Los crecientes ingresos fueron dedicados al desarrollo económico y social, particularmente a los servicios educacionales y de salud de la reducida población libia, ubicada en un inmenso territorio desértico con muy poca tierra cultivable.

Bajo aquel desierto existía un extenso y profundo mar de aguas fósiles. Tuve la impresión, cuando conocí un área experimental de cultivos, que aquellas aguas, en un futuro, serían más valiosas que el petróleo.

La fe religiosa, predicada con el fervor que caracteriza a los pueblos musulmanes, ayudaba en parte a compensar la fuerte tendencia tribal que todavía subsiste en ese país árabe.

Los revolucionarios libios elaboraron y aplicaron sus propias ideas respecto a las instituciones legales y políticas, que Cuba, como norma, respetó.

Nos abstuvimos por completo de emitir opiniones sobre las concepciones de la dirección libia.

Vemos con claridad que la preocupación fundamental de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio.

Es un hecho irrebatible que las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN con Libia en los últimos años eran excelentes, antes de que surgiera la rebelión en Egipto y en Túnez.

En los encuentros de alto nivel entre Libia y los dirigentes de la OTAN ninguno de estos tenía problemas con Gaddafi. El país era una fuente segura de abastecimiento de petróleo de alta calidad, gas e incluso potasio. Los problemas surgidos entre ellos durante las primeras décadas habían sido superados.

Se abrieron a la inversión extranjera sectores estratégicos como la producción y distribución del petróleo.

La privatización alcanzó a muchas empresas públicas. El Fondo Monetario Internacional ejerció su beatífico papel en la instrumentación de dichas operaciones.

Como es lógico, Aznar se deshizo en elogios a Gaddafi y tras él Blair, Berlusconi, Sarkozy, Zapatero, y hasta mi amigo el Rey de España, desfilaron ante la burlona mirada del líder libio. Estaban felices.

Aunque pareciera que me burlo no es así; me pregunto simplemente por qué quieren ahora invadir Libia y llevar a Gaddafi a la Corte Penal Internacional en La Haya.

Lo acusan durante las 24 horas del día de disparar contra ciudadanos desarmados que protestaban. ¿Por qué no explican al mundo que las armas y sobre todo los equipos sofisticados de represión que posee Libia fueron suministrados por Estados Unidos, Gran Bretaña y otros ilustres anfitriones de Gaddafi?

Me opongo al cinismo y a las mentiras con que ahora se quiere justificar la invasión y ocupación de Libia.

La última vez que visité a Gaddafi fue en mayo de 2001, 15 años después de que Reagan atacó su residencia bastante modesta, donde me llevó para ver cómo había quedado. Recibió un impacto directo de la aviación y estaba considerablemente destruida; su pequeña hija de tres años murió en el ataque: fue asesinada por Ronald Reagan. No hubo acuerdo previo de la OTAN, el Consejo de Derechos Humanos, ni el Consejo de Seguridad.

Mi visita anterior había tenido lugar en 1977, ocho años después del inicio del proceso revolucionario en Libia. Visité Trípoli; participé en el Congreso del Pueblo libio, en Sebha; recorrí los primeros experimentos agrícolas con las aguas extraídas del inmenso mar de aguas fósiles; conocí Bengasi, fui objeto de un cálido recibimiento. Se trataba de un país legendario que había sido escenario de históricos combates en la última guerra mundial. Aún no tenía seis millones de habitantes, ni se conocía su enorme volumen de petróleo ligero y agua fósil. Ya las antiguas colonias portuguesas de África se habían liberado.

En Angola habíamos luchado durante 15 años contra las bandas mercenarias organizadas por Estados Unidos sobre bases tribales, el gobierno de Mobutu, y el bien equipado y entrenado ejército racista del apartheid. Éste, siguiendo instrucciones de Estados Unidos, como hoy se conoce, invadió Angola para impedir su independencia en 1975, llegando con sus fuerzas motorizadas a las inmediaciones de Luanda. Varios constructores cubanos murieron en aquella brutal invasión. Con toda urgencia se enviaron recursos.

Expulsados de ese país por las tropas internacionalistas cubanas y angolanas hasta la frontera con Namibia ocupada por Sudáfrica, durante 13 años los racistas recibieron la misión de liquidar el proceso revolucionario en Angola.

Con el apoyo de Estados Unidos e Israel desarrollaron el arma nuclear. Poseían ya ese armamento cuando las tropas cubanas y angolanas derrotaron en Cuito Cuanavale sus fuerzas terrestres y aéreas, y desafiando el riesgo, empleando las tácticas y medios convencionales, avanzaron hacia la frontera de Namibia, donde las tropas del apartheid pretendían resistir. Dos veces en su historia nuestras fuerzas han estado bajo el riesgo de ser atacadas por ese tipo de armas: en octubre de 1962 y en el Sur de Angola, pero en esa segunda ocasión, ni siquiera utilizando las que poseía Sudáfrica habrían podido impedir la derrota que marcó el fin del odioso sistema. Los hechos ocurrieron bajo el gobierno de Ronald Reagan en Estados Unidos y Pieter Botha en Sudáfrica.

De eso, y de los cientos de miles de vidas que costó la aventura imperialista, no se habla.

Lamento tener que recordar estos hechos cuando otro gran riesgo se cierne sobre los pueblos árabes, porque no se resignan a seguir siendo víctimas del saqueo y la opresión.

La Revolución en el mundo árabe, que tanto temen Estados Unidos y la OTAN, es la de los que carecen de todos los derechos frente a los que ostentan todos los privilegios, llamada, por tanto, a ser más profunda que la que en 1789 se desató en Europa con la toma de la Bastilla.

Ni siquiera Luis XIV, cuando proclamó que el Estado era él, poseía los privilegios del Rey Abdulá de Arabia Saudita, y mucho menos la inmensa riqueza que yace bajo la superficie de ese casi desértico país, donde las transnacionales yankis determinan la sustracción y, por tanto, el precio del petróleo en el mundo.

A partir de la crisis en Libia, la extracción en Arabia Saudita se elevó en un millón de barriles diarios, a un costo mínimo y, en consecuencia, por ese solo concepto los ingresos de ese país y quienes lo controlan se elevan a mil millones de dólares diarios.

Nadie imagine, sin embargo, que el pueblo saudita nada en dinero. Son conmovedores los relatos de las condiciones de vida de muchos trabajadores de la construcción y otros sectores, que se ven obligados a trabajar 13 y 14 horas con salarios miserables.

Asustados por la ola revolucionaria que sacude el sistema de saqueo prevaleciente, después de lo ocurrido con los trabajadores de Egipto y Túnez, pero también por los jóvenes sin empleo en Jordania, los territorios ocupados de Palestina, Yemen, e incluso Bahrein y los Emiratos Árabes con ingresos más elevados, la alta jerarquía saudita está bajo el impacto de los acontecimientos.

A diferencia de otros tiempos, hoy los pueblos árabes reciben información casi instantánea de los sucesos, aunque extraordinariamente manipulada.

Lo peor para el estatus quo de los sectores privilegiados es que los porfiados hechos están coincidiendo con un considerable incremento de los precios de los alimentos y el impacto demoledor de los cambios climáticos, mientras Estados Unidos, el mayor productor de maíz del mundo, gasta el 40 por ciento de ese producto subsidiado y una parte importante de la soya en producir biocombustible para alimentar los automóviles. Seguramente Lester Brown, el ecologista norteamericano mejor informado del mundo sobre productos agrícolas, nos pueda ofrecer una idea de la actual situación alimentaria.

El presidente bolivariano, Hugo Chávez, realiza un valiente esfuerzo por buscar una solución sin la intervención de la OTAN en Libia. Sus posibilidades de alcanzar el objetivo se incrementarían si lograra la proeza de crear un amplio movimiento de opinión antes y no después que se produzca la intervención, y los pueblos no vean repetirse en otros países la atroz experiencia de Iraq.

Final de la Reflexión.

Fidel Castro Ruz

Marzo 3 de 2011

10 y 32 p.m

{
}
{
}

Comentarios La guerra inevitable de OTAN (2ª PARTE)

estados unidos sedujo a la debil firmesa rusa y tambien a la que nunca se arrodillaria a china hoy son sus aliados y comparten las imbasiones a irax afganistan etc    a malbinas en argentina  solo cuba y bietnan corea del norte venesuela y algun otro pais no se dejaron engañar por estadosunidos lo de china y rusia noexciste ninguna justificacion ban donde les combiene esto pasa por falta de  uñion por falta de lealtad  se tiene que formar una nueba  o un nuebo consejo de seguridad intercontinental la actual otan  ddhh  unicef onu son complises delos militares de la otan  de asesinar cibiles mujeres niños en afganistan irax palestina etc etc son imbasores quieren la dominacion mundial el sometimiento a sus idiologias  esta otan hase y desase a su antojo  con las bidas umanas y sus economias  china y rusia deben abandonar esta otan  genosida y desprestigiada por sus accioner de delitos imbasores asesinatos biolasiones de sus propios soldados a mujeres iraquies ellos mismos encubren sus delitos  las  instituciones mundiales  son complices po no denunciar estos delitos como losniños asesinados en afganistan es hora de comformar nuebo  cdsi alguien tiene que terinar con esta maquina belica de delitos roban petroleo riquesas naturales saquean naciones  rusia cuba benesuela brasi china  iran irax libia paises africanos musulmanes de centroamerica y aderentes el camino economico y de pas es nueba fuersa aliadaintercontinental justa sobria llena de comprencion   de union   sin opocicion no esiste la libertad la democracia sin contralor no hay justicia es mi  humlde opiñon de un trabajador pobre  pas pas y justicia
horacio soldi horacio soldi 10/03/2011 a las 20:17
el saqueo los asesinatos imbaciones de paises para someterlos sometimientos economicos embargos a puntade cañon torturas drogadiccion  instituciones creadas para su beneficio propio esto es la actual otan dirigida por estados unidos espionajes cables rebelados con el fin de hacer pelear a paises amigos  este es el costo que paga la humanidad   gracias a dios se distingue el socialismo de estos depredadores tienen que formar una nueba y  beridica institucion mundial de consejo de seguridad
horacio soldi horacio soldi 10/03/2011 a las 20:34
el saqueo los asesinatos imbaciones de paises para someterlos sometimientos economicos embargos a puntade cañon torturas drogadiccion  instituciones creadas para su beneficio propio esto es la actual otan dirigida por estados unidos espionajes cables rebelados con el fin de hacer pelear a paises amigos  este es el costo que paga la humanidad   gracias a dios se distingue el socialismo de estos depredadores tienen que formar una nueba y  beridica institucion mundial de consejo de seguridad
horacio soldi horacio soldi 10/03/2011 a las 20:37
hoy es un ia triste se confirmo la imbasion saqueadora de usa que ya sabiamos china iran rusia alemañia son los ponceos pilatos
horacio soldi horacio soldi 18/03/2011 a las 14:12
hoy es un ia triste se confirmo la imbasion saqueadora de usa que ya sabiamos china iran rusia alemañia son los ponceos pilatos
horacio soldi horacio soldi 18/03/2011 a las 14:12
los paises como colombia que no controlan hase decadas  ladroga  despues de tanto insistir y agotar durante años todos los medios por haber no es imbadida por la otan  y aqui si es nesesario que el mundo de una                     sentencia militar esplico el porque y ladiferencia con libia el narcotrafico  destruye a toda la humanidad es colombia la destructora pricipal de la decendencia de lahumanidad que son los jobenes de este mundo esta hasiendo ungenocidio mundial contaminando con drogas nosibas como la diseminacion radiactiba hase se beros daños de la salud  hasi lo hase la droga biolan los limites de las fronteras mundiales es una cuestion mundial un adicto mata roba destruye familias comtaminan todo a intelectuales trabajadores ñniños  madres actrices cantantes politicos medicos etc etc  el control mundial le seguridad mundial  esta siega  no saben  o no quieren operar como corresponde no tiene proyectos serios clabes primordiales ni politicamente socialmente militarmente mientras discuten por el comunismo por el capitalismo o por cualquier cosa como petroleo economia paises fabricantes de droga radiactiba siguen aniquilando al mundo libia tiene un problema interior politico y social ni kadafi ni los rebeldes salieron de sus froteras para haser daño  ala humanidad mas claro es imposible esplicar los modos y operatibidad de esta otan  que si  no la cambia obama la cambiara otra otan  mas socalista puedo brindar muchas equibocasiones politicas de esta otan de usa  si bien los apoyan gobiernos como italia francia o inglaterra esto no significa que los ciudadanos esten de acuerdo con los metodos  y pperatibidad de otan  el desprestigio y el fracaso es cada  dia mayor  pero pareceria que  la droga beneficia a muchos corruptos criminales  en colombia  hay ejercito  y seguridad local hay bases estadounidences esta la dea fbi  y colombia sigue siendo primer potencia asessina en produccion  de drogas radiactibas del mundo a ca se demuestra el  fracaso o complicidad de todos los sistemas de seguridad no boy a dejar de nombrar a uribe que se jacta de dar consejos politicos a paises becinos  cuando no tiene moral para aconsejar nada y como excusa de la droga la usa y uribe culpan a un grupo minoritario como las farc para ampararse de su propia culpabilidad  osea que las farc son mas poderosas que la  popia otan las farc tienen ideas politicas de de genocidio como otros  la unicef contra la droga no exsiste  ni la onu  ni derechos humanos ni nada   pero todos ban xxxx kadafi que equibocados estan  saludos soy un humilde trbajador que dios les habra las  mentes siegas de codicia  de injusticia    saludos
horacio  c d soldi horacio c d soldi 19/03/2011 a las 15:50
las farc tienen ideas politicas y no de genocidio  esto quse desir en el mensaje anterior   que no salio bien escrito
horacio c d soldi horacio c d soldi 19/03/2011 a las 15:59
la clabe de la presencia de obama en brasil  chile el salbador  tiene como objeto principal despues de la combeniensia economica  y alejarnos de china e iran y de dominar el petroleo mundial con compañias de petroleo para despues  rebenderlo al acaparar cantidad es desestabilisar  la unasur mercosur alba que cuando seunifiquen en la unasur solamente no les combiene bienen con mas carisma con mejores modos para implementar el alca  pura estrategia de desestabilisacion regional son planes pentagono planes cia  lo que me sorprende es las caritas felices de los que antes eran anti  usa  parecen cuando biene un lider norteamericano a los hermanos indigenas cuando los imbasores españoles les traian espejitos y les llebaban el petroleo perdon el oro  que falsedad la latina  saludos  lapresidenta brasilera critico publicamente a iran por lapidar mujeres y quedo como justiciera ante obama pero no le dijo a obama  que estadosunidos y la otan biolaron mujeres iraquies las masacraron a bombardeos  a niños bebes ancianos cibiles y en afganistan en palestina esto muestra a la bista y con pruebas la imagen oculta de esta presidenta  que se tilda de rebolucionaria combatiba  que falsedad la latina por eso estamos como estamos
horacio c d soldi horacio c d soldi 19/03/2011 a las 16:29

Deja tu comentario La guerra inevitable de OTAN (2ª PARTE)

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre